您当前的位置:首页 > 博客教程

法律的依据是证据还是民意

时间:2024-02-06 20:15 阅读数:6487人阅读

*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***

法律上是以事实为依据还是以证据为依据进行判决的-找法网在事实面前骗取的证据可以成为法院判决的依据吗/目前C方家属因丈夫为其弟弟和邻居所行的善事而被法官不按事实按骗取的证据进行判决的话已有机端的想法.假如出现不测应有谁来负责.在此请求法律法官:司法活动须重视民意不能作审判直接依据-搜狐新闻中新网3月11日电 全国人大代表、江苏省靖江市人民法院副院长陈燕萍今日表示,司法活动必须高度重视民意,但审判的依据只有法律和证据,民意不能作为审判的直接依据,只能作为一种考量的因素。

∪0∪ 试析民意与司法审判之关系_人人文库网司法专业性、独立性的原则要求司法活动不受行政机关、社会团体和个人的干涉,在独立的环境中进行专业化的运作,不同于开放性的立法活动,它带有一定的封闭性,在事实认定方面依据证据法则,在论民意与司法的关系-百度文库其负面作用则主要是:民意特征与司法有天然排斥性,民意与司法公正所要求的"尊重事实与证据","程序正当"原则背道而驰.因此,我们只有做到正确认识民意并规范民意表达方式,正确认识并遵循司法的应然。

陈杰人:群众感觉作死刑判决依据并非民意审判_新闻中心_新浪网笔者对这段话的理解是,第一个依据,讲明了死刑判决必须依法行事,包括对事实和证据的把握,对程序的严格遵守,对罪刑法定原则和慎杀政策的坚决贯彻执行等;第二个依据,是讲死刑判决的打击犯罪民意与司法审判之关系司法专业性、独立性的原则要求司法活动不受行政机关、社会团体和个人的干涉,在独立的环境中进行专业化的运作,不同于开放性的立法活动,它带有一定的封闭性,在事实认定方面依据证据法则。

法律依据是法律证据吗?法律依据是法律证据吗?我认为是的。按照法律依据,和法律的升级是可以依法办案的。没有法律的依据和法律的证据是木法办案的。所以我认为法律依据就是法律的证据。法律依据属于证据吗?法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

请问,打官司法院是以证据为依据,还是以实事为依据?芝士回答所以不能依据法律。一样的,法律对于“有钱有权的人就是特权”,它只是对普通老百姓形成约束。一、《民事诉讼法》规定:第七条人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。二行政诉讼中行政行为的法律依据是作为证据提交的,还是以法律依据提交,这两者有什么区别?2.行政诉讼法律依据是运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。两者在性质、目的、范围、证明对象、调查取证的。

雷光加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com